15 de janeiro de 2007

IPhone e outras cositas

Essa semana teve dois assuntos básicos na Web tupiniquim: a apresentação pela Apple do IPhone e o imbroglio YouTube - Cicarelli.

O celular (??) da Apple era ansiosamente esperado, mas aparentemente não é tudo isso que a maioria dos experts esperava. Muitas das suas funções já haviam sido antecipadas por outros modelos. Aliás, a semelhança com um deles gerou acusações de plágio . Outro problema é com o nome. Existem pelo menos dois outros aparelhos com a mesma denominação. Um deles é
este. A terceira questão é: será que o novo produto não vai prejudicar as vendas do IPod ? Tem quem ache que sim.

Quanto ao caso do bloqueio do YouTube, pior do que o pedido da modelo (apesar da negativa, ela É parte na ação judicial) e de seu "amigo" para a retirada do vídeo, o que por si só já é um disparate inócuo, é a decisão do desembargador, que demonstrou amplo desconhecimento do que seja a internet. Todo o caso depõe contra a justiça brasileira, que conseguiu nivelar o país à China, Irã, Coréia do Norte e adjacências, no desrespeito às liberdades públicas, em especial o direito à informação. Aliás, neste aspecto, ela é reincidente: lembram do episódio do livro do Rui Castro sobre o Garrincha ?

Pra terminar, não dá pra deixar de registrar a união dos dois casos feita pelo
Tutty Vasques: vem aí o IPhode ...

O buraco é muito mais embaixo

A semana começa ainda sob o impacto do acidente no metrô em São Paulo. Foi muito educativo assistir as entrevistas das autoridades paulistas sobre o assunto, com todas elas tentando jogar a culpa, mesmo implicitamente, em uma fatalidade. Discurso muito bem ensaiado, sempre terminando mais ou menos com: "Vamos aguardar a avaliação técnica do IPT. Não podemos fazer conjecturas a respeito...".

Tá certo, a palavra final será do laudo, mas era visível a montagem de um cordão de isolamento para proteger tanto a Cia. do Metrô quanto às construtoras encarregadas das obras. Quando operários denunciaram que o problema havia dado seus primeiros sinais na véspera (rachaduras), logo os responsáveis (??) vieram a público argumentar que "foram tomadas todas as medidas para sanar aqueles problemas, que não implicavam necessariamente em algo mais sério...".

O palco está armado para NINGUÉM ser responsabilizado pelo acidente. Bem, se chegarmos a isso será de uma crueldade atroz. Ora, todas as decisões sobre a obra (percurso, modo de construção, parâmetros de segurança, etc.) foram tomadas por pessoas, não por máquinas nem pela Divina Providência. Fazer a obra daquela forma, naquele tipo de terreno, e nas condições climáticas de São Paulo, especialmente nesta época do ano, tudo isso foi decidido por alguém. Os técnicos não podem alegar que não conheciam os riscos.

Além disso, pouco antes do acidente, quando já estava claro que algo sério podia acontecer, os operários deixaram a obra. Por isso nenhum deles acidentou-se. Por que não houve pelo menos a tentativa de isolar as ruas próximas e assim evitar a ocorrência de vítimas ?

Sei que qualquer obra de engenharia envolve certos riscos. Acidentes acontecem no mundo todo. Mas por aí afora aparecem os responsáveis e eles enfrentam as consequências. Aqui no Brasil, sabe-se lá quantos operários morreram em Itaipu e na Ponte Rio-Niterói, só para ficar em dois exemplos. E olha que em exemplos. E olha que em nenhum desses locais aconteceram acidentes "espetaculares".

Vamos aguardar qual vai ser o desfecho. Esperamos que não fique tudo por isso mesmo...

11 de janeiro de 2007

Eles não tomam jeito

O nosso "mui amigo" George W. Bush resolveu enviar mais 21.500 soldados ao Iraque. Segundo ele, para repor a ordem no país e passar o controle para os iraquianos.
Seria cômico se não fosse trágico: esse "desgoverno" americano cometeu todos os erros possíveis e imagináveis no que diz respeito a ações militares e políticas, tanto no Iraque (a situação é de guerra civil, sem dúvida) quanto no Afeganistão (o Taleban está se rearticulando rapidamente), e só agora vem admitir que estava errado por não ter usado mais tropas desde o início.
Aqui pra nós, deve ter um agente da Al Qaeda infiltrado no alto escalão da Casa Branca. Tudo que o governo americano tem feito desde o 11 de setembro só favoreceu os propósitos dos extremistas islâmicos.
Senão, vejamos: fizeram um trabalho lastimável no Afeganistão, especialmente deixando operações-chave nas mãos de tropas locais de lealdade duvidosa, o que favoreceu a fuga da elite do Taleban e da Al Qaeda; invadiu o Iraque usando falsos pretextos, mas com o único objetivo de derrubar Saddam Hussein (que foi cria deles, no passado), o que abriu espaço para o caos que se instalou no país e para uma ação quase livre dos extremistas; tomou algumas posições pró-Israel que outros governos americanos relutavam em assumir, o que levou o conflito árabe-israelense a um beco quase sem saída, e por aí vai ...
Agora, vem com essa de enviar ainda mais tropas, mesmo tendo levado uma sova considerável nas últimas eleições, resultante de uma oposição cada vez maior da população americana a guerra. Não que o partido Democrata seja nada demais (tem alguns setores mais conservadores do que alguns republicanos). Mas, o cara teima em só fazer o que lhe dá na telha.
Depois vai faltar saco plástico pros corpos dos soldado do Tio Sam ...

Lá vamos nós ...

Já vi um pouco de tudo quando se trata de post inicial de blog. Esse vai ser o que acho que todos deveriam ser: apenas um pontapé inicial. Os próximos é que darão a todos (inclusive a mim mesmo) o rumo que este espaço deverá seguir.

Sejam benvindos para compartilhar suas opiniões, sejam lá quais forem, sobre os assuntos que aqui serão abordados. Afinal, a Web AINDA é livre e democrática (tá ouvindo, Cicarelli ?).

Prometo dar bilhões de razões para discordarem de mim. Tudo é do jogo, desde que o nível não desça pelo ralo...

E falando em jogo, vamos começar !!!